суббота, 26 февраля 2011 г.

"Где это видано, где это слыхано: папа решает, а Вася сдает…"

Почему люди всегда стремятся решить чужие проблемы? Вернее, даже не решить. Просто другим со стороны как бы виднее лучше, как тебе надо жить, что делать. Иногда они снисходят до поучительно-сострадательных советов. Это еще ладно - можно отбиться. Можно в конце-концов попытаться объяснить, что ситуация так сложилась, что по-другому не получается и все такое. Но выбивает из колеи, когда по умолчанию за тебя решается, сможешь ты или нет…
- Вася не придет, он занят.
- А вы его приглашали?
- Нет, ну мы же знаем, что он занят.

пятница, 18 февраля 2011 г.

Что такое "хорошо", а что такое "плохо"...

Очередной раз посетив фотосайт и "разбор полетов" от разума.нет задаюсь вопросом: где же на самом деле истина? С одной стороны, любая попытка оценить искусство (любое) - субъективна, дело вкуса, как говорится. Но тем не менее, кто-то же вкус этот определяет? Ведь, с другой стороны, должны же быть какие-то правила? Технические, например? Да, должны... по идее... но в конечном итоге все равно все сводится к тому, что "мозг покупает или нет", как говорит Андрей Разумовский - фотограф и прочее, прочее. Вот Сезанн нарушал перспективу - кто ему хоть бы слово сказал? Так ведь, Шедевр! Вообще все импрессинисты чем занимались? Где фотографическая точность? Где текстуры, и почему не сверились с гистограммой? Так почему сниматься на фоне ковра - это дурной тон? Может, это новое слово? Или вот, люблю я переконтраст на фото делать - ну нравится мне так, ну считаю я, что в некоторых случаях это необходимо для усиления эффекта. Дык ведь обязательно кто-то скажет, что завал белого/черного... хоть плешь проешь, доказывая, что ты художник и это твое видение, а все равно найдется на тебя контр-художник с контр-аргументами.  И что делать? Вот говорят, критика - конструктивна. Да ни фига подобного. Ну, наоставляют тебе кучу комментариев с сопливыми восторгами - гарантиии нет, что объективно, что это не приятели, которые привыкли в рот заглядывать и от любого творения кипятком изойдутся. Ну, укажут тебе на кучу недостатков с технической/художественной стороны - все равно ведь основываясь на каком-то своем опыте, а к твоей природной неуверенности в себя еще одно разочарование добавится, тоже, прямо скажем, не для пользы дела...
субъективная, в общем, эта штука - объективность...

четверг, 17 февраля 2011 г.

Где бы взять "сумбурный образ"...

На глаза попалось старенькое интервью в русском "Роллинг Стоун" Ивана Охлобыстина... "сумбурный образ"... нетривиальный... вот откуда берутся такие люди? Удивительным человеком нужно родиться или можно стать? Приятнее думать, конечно, что второе вполне реально. Постоянная работа над собой, безусловно, даст многое в жизни. Самообразование, общение с интересными людьми - все это, в принципе, доступно ну, практически, каждому среднестатистическому человеку. Однако, кто-то так и остается единицей для статистики, а другой - заставляет о себе говорить. В чем прикол? Казалось бы, отправные условия одинаковые. Одинаковые, да не совсем...
Довелось мне как-то слушать/читать интервью Александра Васильева (тот, который историк моды). Среди прочего он рассказывал о своих родителях. В частности, что он в детстве никогда не слышал, чтобы они ругались. А в другом месте он говорит о том, как будучи еще мальчиком нашел икону возле мусорного бачка во дворе своего дома. Казалось бы, не связанные друг с другом вещи, но если разобраться, все это - кусочки одной картинки. Ведь как-то советский мальчик Саша Васильев понял, что это - икона, а не доска для разделывания продуктов! И ведь не может быть такого, чтобы членам семьи не захотелось выссказать взаимные претензии! Вывод прост, даже озвучивать не хочется. Выходит, к работе над собой необходимым условием добавляется и атмосфера, в которой прошло детство? Хотя, конечно, бывают и исключения. Вполне допускаю, что в семье простых инженеров может появиться талантливый дирижер. Ведь родился же как-то Сергей Зверев в семье железнодорожного слесаря недалеко от Иркутска?..

вторник, 15 февраля 2011 г.

"Ну, давай устроим праздник, праздник манит и зовет..."

Вот, каждый год одно и то же: как 14 февраля - так и несутся со всех концов во все концы поздравления: "С Днем влюбленных тебя, дорогая!" и обратно: "Спасибо тебе, дорогая, тебя тоже!" Как правило девочки поздравляют девочек. Мальчики обычно молча покупают букет (или что там еще обычно ожидают их подруги), ибо им уже, скорее всего, напомнили ненавязчиво: "...а что мы будем делать на 14 февраля?.."
Кто вообще придумал отмечать сомнительные праздники? Ну вот Новый год - понятно, он как бы раз в году и его вроде как надо отмечать. День рождения - тоже очевидно. В этот список можно добавить общегосударственные "красные дни". Но откуда у русского человека стремление отмечать День Святого Валентина или какой-нибудь Хэллоуин? Ну чем, например, день свадьбы хуже какого-то там Валентина? Где логика? Нет, главное, свадьба - это условность, они, видители, не такие! Они вообще штампа в паспорте не признают! Ага, но как стадо баранов 14 февраля либо - в ресторан, либо дома при свечах. И букет. А если законной жене подарить тот же букет, только на годовщину свадьбы, ей что, неприятно будет?
Или вот еще тема: Татьянин день! Уже хорошо, что праздник не буржуйский. Ну, а с другой стороны, что такого-то? Ну, основали университет - хорошо, молодцы! Но почему с этим нужно непременно всех Татьян поздравлять? Нет, оно как бы ясно, что День Ангела и все такое... Но в таком случае, чем хуже, например, Авдотья Плющиха? Может, она страдала даже больше Татьяны? Да и любой день возьми - обязательно у кого-нибудь именины, только вот с университетом не повезло...

пятница, 11 февраля 2011 г.

"Hello, world!", или проблема первого сообщения

Любой текст должен  с чего-то начинаться. К сожалению все достойные начала уже давно заняты. Взять, к примеру, шикарное "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему", или вот другое: "В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С-м переулке, на улицу и медленно, как бы в нерешимости, отправился к К-ну мосту"... А то и вовсе на французском: "Pétri de vanité il avait encore plus de cette espèce d'orgueil qui fait avouer avec la même indifférence les bonnes comme les mauvaises actions, suite d'un sentiment de supériorité, peut-être imaginaire" в качестве эпиграфа - весомо и модно. Даже "Я родился!" уже забито каким-то Лунтиком... "печалька"...