Куплю натуру для рисования с натуры

Столкнулась с такой странной темой, как рисование с реферансами. Вернее, тема для меня давно перестала быть странной. С тех времен, когда я училась в художественной школе. И там нам несколько раз промывали мозг на тему, что работать с фотографиями - ит'с ок. Тем более, со своими. Потом я прочитала, что нежнопочитаемый мной Дега также предпочтал делать снимки, а уже потом работать с ними у себя в студии. Его даже при жизни ругали, что его картины имеют свойственную фотографии специфическую кадрированность. Но тем не менее человек стал великим. Не побоюсь этого слова. Какая уж теперь разница, рисовал он по референсам или нет? Ходит байка про Айвазовского, что вот он, молодец, море никогда не писал с натуры, хоть дом его стоит прямо на берегу. Мол, вот так вот он хорошо изучил сию стихию, что натура ему не требовалась. Да, молодец. Но и кроме моря он ничем не знаменит особо. Или вот у Шишкина проблемы с людьми были. А может, будь у него референсы, так он портреты бы клепал не хуже Брюллова.
Мне кажется, те, кто ратуют за то, что это якобы не честно, они просто не понимают правды жизни. Аль молодые ишшо. Ну, пригрезилось мне, скажем, сцену с роялем нарисовать. А вот так вышло, что сам рояль я живьем никогда и не видела. Ну или два раза, но очень издалека. Или мне в тот момент вовсе не до рояля было. И где ж мне его взять прикажете? Ну, конечно, добрый друг-интернет выручит. А они презрительно называют это словами "срисовка с фото". Ну, это у нас вообще любимое дело - пнуть художника. Это все умеют, лично мне ни один раз задавался вопрос: "Это ты с фото рисовала?" - и далее следовало "понятливое" покачивание головой. Забавные они люди - люди, всегда стремятся найти какую-нибудь зацепку, чтобы как-то себя успокоить, подбодрить, когда хочется, но не можется, а у других все равно получается, мол, ненастоящее все это...  ну да, ну да...
Вот еще тоже "тема": "Ну это ж в фотошопе обработано"... Как будто кто-то претендует. Я ж не претендую. Я не скрываю этого. Да, меня интересует результат, а не процесс. Мне все равно, если сделан плохой снимок, но зато на пленку. Как любит говаривать Разумовский (не к ночи будет помянут, но ведь прав же!): "Главное, чтобы мозг покупал". Я думаю, если все начнут руководствоваться прежде всего этим принципом, оно полегче станет. Глядишь, и бездарность куда-то сама собой исчезнет... хотя нет, это утопия. Как тогда узнать, что такое хорошо? Только, если точно знать, как плохо. Хфилосохфия.